Расторжении брака и взыскание алиметов.
рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о расторжении брака и взыскании алиметив суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском и просит расторгнуть брак с ответчиком, ссылаясь на то, что семья распалась и примирение невозможно.
Кроме того, просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, сына ОСОБА_3, в размере не менее 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, определенном ч. 1 ст. 130 ГПК Украины.
О причине неявки суд в известность не поставил.
Судебные повестки, которые направлялись в его адрес по зарегистрированному месту жительства, возвращались в суд без вручения с отметками почтового отделения о возвращении в связи с истечением установленного срока хранения.
Согласно ч. 3, 5, 8 ст. 128 ГПК Украины судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове.
Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее чем за пять дней до судебного заседания.
В случае непредоставления участниками дела информации об их адреса судебная повестка направляется физическим лицам, не имеющим статуса предпринимателей, - по адресу их места жительства или места пребывания, зарегистрированной в установленном законом порядке.
Днем вручения судебной повестки является день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, сообщенной этим лицом суда.
Учитывая требования данной нормы закона суд извещения ответчика о времени рассмотрения дела надлежащим.
Согласно ч. 1 ст. 280 ГПК Украины суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств при одновременном существовании следующих условий:
1) ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
2) ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин или без объяснения причин;
3) ответчик не представил отзыв;
4) истец не возражает против такого решения дела.
Исходя из этого, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным провести заочное рассмотрение дела.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Стороны находятся в браке с 07 мая 2013 года. До брака у сторон родился сын ОСОБА_3.
Установлено, что за время совместного проживания стороны не смогли создать прочной и дружественной семьи. Противоречия, возникающие между ними по разным причинам, привели к ее распаду. Стороны перестали поддерживать супружеские отношения, ведение домашнего хозяйства, проживают отдельно.
На примирение истица не согласна.
По определению ст.3 СК Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.
С этого законодательно сформулированного понятия семьи следует, что одним из признаков семьи является совместное проживание и совместный быт супругов.
В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда Украины №11 от 21.12.2007 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» провозглашена Конституцией Украины охрана симьи государством заключается, в частности, в том, что брак может быть расторгнут в судебном порядке только при условии, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречит интересам одного из них или интересам их детей. С точки зрения семейного законодательства брак должен основываться на добровольном согласии мужчины и женщины.
Согласно ч.2 ст.112 Семейного Кодекса Украины брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, их детей, имеющих существенное значение.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, условий проживания сторон и взаимоотношений в браке, отсутствие взаимной поддержки, как супруги, категорическая позиция истца по поводу расторжения брака и ее нежелание продолжать брак, исходя из равноправия брачного союза, суд приходит к выводу, что семья сторон распалась, возобновлена ​​быть не может, а потому брак сторон подлежит расторжению.
Согласно ст.180 Семейного кодекса Украины родители обязательства связаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Способы выполнения родителями обязанности содержать ребенка определяются по договоренности между ними.Истица подтвердила, что такая договоренность до обращения в суд стороны не достигли.
Согласно ч.ч.1,6 ст.141 ГПК Украины судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождены от уплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, которые их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований, а другая часть компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украина.
Согласно п.3 ч.1 ст.5 Закона Украины «О судебном сборе» от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются: истцы по делам о взыскании алиментов, оплату дополнительных расходов на ребенка, взыскание неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов.
Исходя из этих обстоятельств, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 640, 00 гр. судебного сбора в части требований о расторжении брака, и 704, 80 гр. в части требований о взыскании в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.104,110,112-113,180-182,184 Семейного кодекса Украины, ст.ст.. 4, 12-13, 76-79, 81-83, 141, 258-259, 263-265273, 280-284 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 7 мая 2013 в исполнительном комитете Бринский сельского совета Галицкого района Ивано-Франковской области  расторгнуть.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1- 640, 00гр. судебного сбора.
Взимать ежемесячно с ОСОБА_2 /алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 в размере 1500, 00 гр. в месяц.
Взыскать с ОСОБА_2 -704, 80 гр. судебного сбора в пользу государства.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд. Киева через суд первой инстанции.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Решение может быть пересмотрено судом, принявший заявление.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 30 дней со дня его получения.
При необходимости, адвокат по алиментам, проконсультирует, подготовит процессуальные документы, представит ваши интересы в суде.